euthanasie

LE 1ER AVRIL 2008 

Bonjour,

 

ci dessous une note de mon ami Alexandre Katenidis publiée sur son myspace. Je trouve la note très intéressante aussi je me permet de la relayer sur mon blog.

Anastasia KOMNIDIS. 

 

L’euthanasie : pour une aide à la réflexion

Déontologiquement, je ne peux pas prendre publiquement parti, et, par ailleurs, ne détenant pas la vérité révélée, je ne vous soumets ici qu’un questionnaire dont les éléments me semblent pour se forger une réflexion, que je vous souhaite fructueuse.

L’euthanasie est-il comparable au suicide ? et est-il plus condamnable ?

A quel stade est-il répréhensible, s’il l’est ? dès la réduction de la douleur ? à partir du ralentissement des soins nécessaires au traitement ? ou de son arrêt ? s’il y a suicide assisté ? en cas d’injonction de substance mortelle ?

Si le suicide n’est pas pénalisé, n’y aurait-il pas une liberté de mourir à reconnaître, qui ferait partie du droit à la dignité humaine ? et l’aide à mourir ne devrait-elle pas être ainsi dépénalisée ?

Au contraire, cette aide ne pourrait bien que constituer un homicide, un empoisonnement ou une non-assistance à personne en danger ?
Ne serait-il pas une forme non acceptable d’eugénisme dont seraient victimes les malades incurables ou ceux n’acceptant pas leur pathologie qui connaitrait une probabilité d’être réversible ?

Les soins palliatifs représentent-ils un état du droit satisfaisant ? un "bon compromis" ?

Que doit-on penser des Etats, comme la Belgique, la Suisse, les Pays-Bas ou l’Espagne qui en reconnaissent la possibilité ? Sont-ils irresponsables, au sens moral du terme, ou de telles législations incitent-elles à ouvrir le débat ?

J’espère vous être utile pour vous faire une idée. Le Que sais-je sur la question est très clair. Je viens d’écrire ce que j’en pense sur www.critiqueslibres.com, sous mon pseudonyme habituel, Veneziano, et toujours de manière objective, pour les raisons susmentionnées.

Bonne réflexion, qui me paraît utile.