Stages de danse Jean Claude Marignale

DANSE : 

 LE 24 JUIN 2008

Bonjour ci dessous un petit mot de la part d'un des chorégraphes que j'apprécie et dont je n'ai pas souvent l'occasion de prendre des cours avec lui mais je vais remédier rapidement à cela dès la prochaine rentrée car il s'est montré très aimable et très très patient dimanche dernier (il sait pourquoi et je le remercie pour sa compréhension!). Jean Claude Marignale (dont j'ai déjà parlé sur ce blog) vous indique ci dessous ses horaires de stages d'été, alors avant de partir en vacances pensez à vous dépenser un peu, et si vous ne partez pas alors mettez un peu de gaité dans votre vie cet été. Avec Jean Claude, c'est 100% sourire garanti!!

Anastasia.

 

 Bonjour à tous..

C'est dèja l'été et le corps a ses raisons que la raison ignore alors prenez en soins..

car au programme toujours danse et encore danse..

Alors pour ça , ci joint les stages de juillet seront un complement  pour   embellir vos vacances

modern - jazz hip hop- jazz rock--

hope to see you .............

tous les infos sur le nouveau blog...

Après vos yeux vos commentaires  sont les bienvenus sur

www.jeanclaudemarignale.com ..rubrique blog..

 a plusssssssss

bye.0.

Mister Dynamite.

stage harmonic juillet 2008 blog.jpg stage harmonic juillet 2008 JAZZ ROC.jpg

Jean-Claude Marignale et ses élèves présenteront leurs chorégraphies jazz et jazzrock le samedi 28 juin 2008 au théatre Saint Martin.

Venez nous retrouver pour les 20 ans du Studio Harmonic.

Renseignements au 0148071339

L'Europe telle que je la vois...

LE 19 JUIN 2008 : 

Bonjour,

 contente que les irlandais aient voté "NON" au référendum sur la poursuite du processus de construction européenne. Ils ont eu, eux, le privilège de voter par référendum, pour ce qui concerne cette question ce qui n'est pas le cas de tous les Etats. Toutefois, je suis étonnée de m'apercevoir que le processus de ratification du Traité de Lisbonne se poursuit comme si de rien n'était.

Aussi, comme je me suis déjà prononcée sur cette question et que vous connaissez mes positions je me permets de rééditer une note que j'avais déjà publié à ce sujet, mais je profite de l'actualité politique pour remettre ce thème en avant sur ce blog. Ainsi, pour ceux qui ne l'auront pas encore lue, il n'auront nul besoin d'aller chercher dans les archives  du blog pour connaître ma position très claire sur la question.

 Voir ma note ci dessous, bonne lecture!

L’EUROPE SELON MOI : 

 

 

 Je suis, comme vous le savez, d’origine européenne (puisque j’ai des origines grecques) et suis « pour » l’Europe bien évidemment, mais pas n’importe comment et pas à n’importe quel prix ! Aussi, je désapprouve le Traité de Lisbonne et je vais vous expliquer pourquoi en quelques lignes.

Le 4 février dernier fut voté en Congrès, à Versailles, le fameux Traité dit de « Lisbonne ». Ce traité pâle et sombre copie du « Projet à la Constitution européenne » proposé par référendum aux français en 2005, est finalement passé de « force » en ce 4 février 2008 par la voie parlementaire finalement. Je rappelle au passage que 55 % des français avaient refusé ce texte en bloc le 29 mai 2005 !!

 Ce que l’on reprochait essentiellement au texte présenté en 2005, et par voie de conséquence à sa copie le traité de Lisbonne tenait essentiellement du domaine juridique.

Le principal argument est que juridiquement ce texte ne devait être qu’un texte interétatique et ne pas prétendre à autre chose, puisqu’il n’y a pas eu d’Assemblée constituante, pour qu’il puisse être présenté comme une Constitution, et il existe encore moins un peuple européen avec une nationalité européenne.

Selon l’article 1-6 du projet présenté en 2005, la Constitution « européenne » prime sur celle des Etats membres. Donc, ne resterait validé que la partie de la Constitution française qui ne serait pas en contradiction avec le Traité.

Par ailleurs, ce Traité de Lisbonne entend réduire au maximum le champ de la démocratie et des pouvoirs publics étatiques. Ce texte scelle, en effet, une orientation politique axée sur l’ultralibéralisme économique qui prime sur l’organisation des pouvoirs publics, chère aux Pères fondateurs de nos institutions.

 Ce Traité est ensuite, encore plus inébranlable qu’une Constitution étatique car seuls les 27 Chefs d’Etat des pays faisant partie de l’Union européenne se prononcent le concernant, il n’y a par conséquent pas d’action du peuple souverain !

Aussi, les institutions européennes, telles qu’elles sont exposées dans ce texte, ne répondent pas aux critères de la démocratie ! Une démocratie c’est : un Parlement, un pouvoir exécutif et un système judiciaire indépendant. Or, en l’espèce, il n’en n’est rien, dans le contenu de ce Traité, tous les pouvoirs sont confondus et tous détenus par la Commission européenne, qui devient alors une sorte de « mini Gouvernement fédéral ».

 Enfin, et ce serait, pour ma part, le point le plus important : le principe de subsidiarité, selon lequel l’Union européenne n’intervient que si un Etat membre est défaillant, est totalement bafoué. Ce la va même plus loin puisqu’il se produite l’effet inverse : les Etats membres n’exercent leur compétences que dans la mesure  où l’union n’a pas exercé la sienne ou a décidé de ne pas l’exercer.

Les méfaits de l’actuel Traité de Lisbonne sont donc d’autant plus nombreux, puisqu’aux problèmes soulevés jadis, en 2005, refusés par la majorité des français et demeurés irrésolus, viennent s’ajouter d’autres brèches directement issues du Traités dit de « Lisbonne ».

Les français ont rejeté en bloc ce Projet en 2005 car ils craignaient pour la France mais aussi, et surtout (!) pour l’Europe. Ils craignaient notamment les délocalisations trop nombreuses en Chine, ils craignaient la directive de Bolkestein (qui venait préciser qu’un travailleur européen, originaire d’un autre pays pouvait par exemple venir travailler en France avec le même salaire –ou du moins à peine supérieur au salaire proposé par son pays d’origine, ce qui serait source grave de chômage-)…

            On pourrait se poser alors une question : Pourquoi « Airbus » qui vend plus de 400 avions de ligne par an et ajoute chaque année des centaines d’appareils à ses commandes, délocalise actuellement sa propre production et celle de ses sous traitances?

Concernant la diplomatie, il est également prévu qu’un service diplomatique européen vienne supplanter la diplomatie française.

 Bref, ce projet de « Constitution bis » n’est qu’une supercherie et pire ( !) un danger pour la France, certes, mais aussi pour l’Europe !! D’après ce texte, serait mise en œuvre une Charte des Droits fondamentaux qui viendrait encourager les communautarismes et les minorités nationales, qu’en est il alors des principes énoncés par la déclaration des Droits de l’Homme et du citoyen de 1789 alors ? Cette Charte, favorisant les communautarismes, ne peut être compatible avec la Déclaration des droits prônant l’égalité et l’universalité des citoyens !

Par ces communautarismes, la politique migratoire risque par ailleurs, d’être  « communautarisée » aussi. J’entends par là, que la France risque d’accueillir des populations immigrées dont elle n’a pas besoin pour l’heure et se voir obligée d’en refuser d’autres qui pourraient être utiles à la France et surtout, rendre service, et pourquoi pas porter secours même, à des populations plus en difficultés et qui ont véritablement besoin de la main tendue de la France. Ce seront désormais les relations commerciales qui dicteront tout rapport entre les Etats. Dans ce cas, on ne peut que soutenir la taxe Tobin (chère au groupe alter mondialiste ATTAC, qui défendent des causes dont je me sens proches), taxe consistant à taxer les immenses flux financiers et commerciaux à travers de monde d’un pourcentage tout à fait infime (0, 5 %, je crois), et les sommes récoltées de ces taxes pourront contribuer à faire en sorte de venir en aide aux personnes les plus démunies dans leur pays, sans pour autant les déraciner et leur faire vivre l’enfer à l’étranger (passeurs, clandestinité, logements insalubres et j’en passe !).

En imposant au peuple français contre sa volonté explicite, un Traité qui ne fait qu’aggraver ces dérives, les dirigeants européens viennent mettre à mal l’Europe, une Europe telle que je l’entends c'est-à-dire « une Europe unie des Etats » et non pas une « Europe des Etats-Unis », bref, je suis contre toute forme de fédéralisme et pour une Europe des nations !

Ce traité de Lisbonne est un texte légal, certes, mais il est totalement illégitime, on pourrait presque le rapprocher du coup d’Etat « Bonapartien » de 1851 par rapport à la Constitution de 1848.

            J’ajouterais ici qu’au moment où, au cours de ces derniers mois, il a été question des travaux du Comité Balladur concernant d’éventuelles réformes constitutionnelles, et que ce Comité a remis un rapport au Président de la République s’intitulant « Une V eme république plus démocratique », je trouve malvenu que l’on s’efforce par ailleurs, de bafouer tout caractère démocratique du fonctionnement actuel de nos institutions. Face à ces pratiques de République quasi bananière, l’intitulé de ce rapport fait office de provocation ou de grande farce.

            Pour finir, je dirais deux mots sur le cas de la Turquie, où il y a eu « arnaque » là aussi, de la part de l’actuel Président : la Turquie est un Etat qui ne respecte absolument pas les droits de l’Homme, et encore moins l’égalité homme femme qui semble n’être qu’une pensée utopique, et se refuse de reconnaître le génocide arménien. Sa place est elle parmi nous dans l’Union européenne tant que ces problèmes ne seront pas résolus ?

            Il ne faut donc pas se résigner, mais au contraire, les citoyens français doivent continuer à imposer leur Europe, continuer à y réfléchir car la prochaine véritable échéance aura lieu lors des élections européennes au printemps 2009 !! Les choses sont loin d’être terminé, elles ne font, au contraire que commencer avec ces élections à venir en 2009, qui constitueront la 1ere véritable étape démocratique pour le peuple français, puisqu’il pourra véritablement et DIRECTEMENT s’exprimer et cette fois ci, sa voix ne passera pas (on l’espère du moins !!) à la trappe.

Par Anastasia Komnidis.

 

Free Ingrid Bétancourt

LE 19 JUIN 2008

 Subject: La France aurait renoué le contact avec les FARC...

La France serait parvenue à renouer le contact, interrompu depuis la mort de Raul Reyes, avec les FARC... C'est ce qu'affirme une "source proche de l'Elysée".

Nous vous en disons plus ici : http://agirpouringrid.com/La-France-aurait-renoue-le-contact,849.html


Le Comité de soutien à Ingrid Betancourt et aux otages de Colombie
http://www.agirpouringrid.com
----------------

 

LE 18 JUIN 2008 :

Subject: En Colombie, on muselle bien les anciens otages...

...ou quand l'ex-otage John Pinchao est privé de sa liberté d'expression.

Bonjour à toutes et à tous,

Le Comité de soutien tenait à vous faire part d'une information importante : alors que paraît son livre en France, l'ex-otage John Pinchao se voit privé de sa liberté d'expression en ne pouvant pas parler aux médias, français notamment.

Cette attitude est consécutive à un ordre donné par sa hiérarchie.

Le Comité de soutien dénonce cette censure glaciale qui empêche la pleine diffusion d'un témoignage essentiel dans le cadre de la sensibilisation au fléau de la prise d'otage en Colombie.

Pour en savoir plus, lisez cet article : http://agirpouringrid.com/L-ancien-otage-John-Pinchao-ami...


Le Comité de soutien à Ingrid Betancourt et aux otages de Colombie

 

 

----------------

Foot : fin de course pour les bleus

C'est la fin de cette course pour l'Euro pour la France, puisque Mardi soir les italiens se sont imposés 2 à 0 face aux bleus!

Raymond Domenech, le selectionneur des Bleus, s'est remis en question et s'est excusé pour tout, publiquement. Il s'est excusé pour tout, y compris pour sa demande en mariage inopinée envers Estelle Denis, sa compagne depuis 5 ans. Il dit avoir agit maladroitement et que c'est dans les moments difficiles qu'il agit de la sorte, qu'il a besoin de dire à ses proches qu'il les aime. Cette déclaration n'a pas forcément été appréciée par l'intéressée qui ne répondra pas publiquement à cette demande (si elle y répond!).

 Anastasia.

Foot : Les meilleurs ennemis de l'Euro!

France-Italie : nos meilleurs ennemis !

 

Ce soir Mardi 17 juin la France va disputer le match tant attendu contre l’Italie. Les italiens sont les meilleurs ennemis des français en matière de football, et réciproquement.

Leur histoire, faite de passions qui se déchaînent à l’occasion de chacune de leurs rencontres, remonte au siècle dernier. Au XX ème siècle, et cela jusqu’en 1978, l’Italie battait systématiquement la France. Puis, la tendance a changé à partir de 1978 où la plupart de ces rencontres s’est parfois soldée d’une victoire des français et souvent d’un match nul. En effet, sur 17 rencontres France-Italie il y a eu 10 matchs nuls ! Les meilleurs ennemis du monde vont de nouveau s’affronter ce soir et chaque équipe est bien déterminée à gagner. De toute façon, un seul objectif les obsède: la gagne. " Ce sera certainement une très belle partie ", promet Gianluca Zambrotta.
Raymond Domenech va plus loin que le défenseur de la Nazionale: " Jouer l'Italie, en soit, c'est déjà super, dans un Euro, c'est merveilleux, et le faire en se disant qu'il y a une possibilité de se qualifier, c'est le rêve de tous les joueurs ".

Ce soir est un match capital pour la poursuite de la France dans cette course à l’Euro 2008 ! Pour que la France puisse poursuivre cette course et conserver encore quelque espoir, elle doit battre l’Italie ce soir (à savoir qu’en ce moment les deux équipes sont au plus mal !) mais elle doit aussi espérer que la Roumanie perde face aux Pays Bas (on peut toujours rêver !). Ce qu’il faut rappeler c’est que les Pays Bas ont pris énormément d’avance pour l’instant et que même s’ils perdent ce match, face à la Roumanie, ils conserveront, malgré tout, une belle avance sur les autres équipes de cet Euro 2008.

Les Pays Bas joueront ils le jeu comme ils se doit ce soir ? Ou alors vont-ils faire en sorte que leurs joueurs s’économisent ?

Bref, que de suspens pour les quelques heures à venir et que d’angoisses pour les joueurs italiens et français, tous deux champions du monde, mais mal en point en ce moment…

Dans un duel entre les Bleus contre les Azzuri, difficile de se prononcer, entre les deux notre coeur balance.

On verra bien ce soir, que le meilleur gagne ! Un beau spectacle en perspective comme on en aime sur ce blog!!

Anastasia Komnidis.

La gauche républicaine solidaire avec les irlandais et le NON à l'Europe

 LE 14 JUIN 2008 :

@ Jean-Pierre Chevènement, ancien ministre, président du Mouvement Républicain
et Citoyen (MRC) :

Jean-Pierre Chevènement, président du Mouvement républicain et citoyen (MRC), a
estimé vendredi que le probable rejet du Traité de Lisbonne par les Irlandais,
selon des projections de la télévision publique, était "un service rendu à
l'Europe tout entière".

"Le vote du peuple irlandais revêt une signification profonde : les peuples
refusent de se laisser dissoudre dans une Europe à la fois technocratique et
antisociale", a affirmé M. Chevènement dans une déclaration à l'AFP.

Adversaire du traité, il a jugé que "le rejet de la Constitution européenne bis
est un service rendu à l'Europe tout entière". "C'est aussi un service rendu à
la France, dont le poids relatif était affaibli par le Traité de Lisbonne, en
rupture avec la parité fondatrice avec l'Allemagne qui avait jusqu'ici permis le
progrès équilibré de la construction européenne", a-t-il ajouté.

Selon M. Chevènement, "c'est à partir de la volonté démocratiquement exprimée
des nations qu'on doit pouvoir avancer vers une Europe à géométrie variable,
fondée sur des coopérations renforcées". "Cela est particulièrement vrai pour le
gouvernement économique de la zone euro, mais pourrait l'être aussi dans des
domaines

@ déclaration de MARS-Gauche Républicaine :

Le 29 mai 2005, les français repoussaient avec force le traité constitutionnel
européen (TCE) à plus de 55%. Quelques semaines après, les néerlandais
confortaient par leur vote le rejet d'une Europe qui voulait se construire par
delà les volontés et les aspirations des peuples.

Dans l'intervalle, technocrates bruxellois et dirigeants européens, Nicolas
Sarkozy en première ligne, ont retenu la leçon. Puisque le peuple ne veut pas
d'un tel traité, ne lui demandons pas son avis ! Délesté du mot constitution,
affublé d'un « simplifié » qui avait tout du marketing et rien de la vérité,
mais toujours aussi libéral et anti-démocratique, le traité rejetté par le
suffrage populaire revenait par la voie parlementaire. Sauf que les irlandais,
éternels mauvais élèves puisqu'ils avaient déjà refusé de ratifier le traité de
Nice, n'ont pu être exonérés pour des raisons
constitutionnelles d'un référendum.

Et voila que le seul pays dont la population peut s'exprimer, rejette le traité
de Lisbonne si fidèle au défunt TCE ! Tout cela malgré une frénétique campagne
médiatique européenne des tenants du OUI qui faisait peser sur les robustes
épaules irlandaises bien plus qu'un simple choix national. Avec les mêmes
calomnies, les mêmes poncifs élitistes et méprisants que ceux que nous avions du
nous-mêmes essuyer lors du référendum en France.

Le MARS-GR ne peut que se réjouir de cette reprise en main de sa destinée par le
peuple souverain. Après les référendums français et néerlandais, ce sont les
irlandais qui ont pu cette fois exprimer le refus grandissant des peuples
européens de la construction actuelle de l'Union Européenne. Une Union
Européenne qui n'est pas vécue comme synonyme de progrès mais au contraire comme
le cheval de Troie du tout marché au détriment des solidarités et de la maîtrise
des peuples sur leur destinée. Ce qui explique que, comme ce fut le cas en
France lors du TCE, ce sont d'abord les classes populaires qui viennent
d'assurer la victoire du NON en Irlande.

Tout laisse penser qu'au lieu de comprendre, enfin, le message de nouveau si
fortement envoyé, nos gouvernants et la majorité des élites européennes pensent
d'abord aux moyens de contourner ce choix populaire. Cela a été le cas en France
et en Hollande, et déjà en Irlande, en 2002, avec un nouveau référendum tenu
quelques mois après le premier qui avait vu les irlandais refuser le traité de
Nice. Nous devons cette fois-ci empêcher toute nouvelle forfaiture ! L'Europe ne
peut se se construire en foulant au pied le choix des populations européennes :
la Présidence prochaine de Nicolas Sarkozy doit s'ouvrir par la reconnaissance
de l'échec de ce nouveau traité comme cela aurait dû être clairement le cas pour
le TCE. C'est notre première exigence et nous devons nous préparer à nous
mobiliser pour la porter. C'est également la condition pour espérer reconstruire
une Europe qui serait faite dans l'intérêt premier des peuples. Et qui méritera
alors, du coup, leur adhésion.

@ Jacques Myard, député UMP, président du Cercle Nation et République :

En votant NON, le peuple irlandais vient de sauver l’Europe de l’application
d’un très mauvais traité.

Le Traité de Lisbonne, qui n’est en rien un « mini traité » mais le copié-collé
du traité constitutionnel rejeté par les peuples français et néerlandais par
référendum est ainsi rejeté pour la troisième fois.

Est-ce que les ayatollahs de l’eurocratie vont enfin prendre la mesure de leur
échec et des réalités sociologiques et politiques ? Ce nouveau NON est une
chance à saisir pour remettre à plat la construction européenne afin de la
réconcilier avec la volonté des peuples.

L’Europe s’est élargie, elle doit désormais s’amaigrir et cesser de se mêler de
tout.

Oui à la gestion en commun de certaines politiques essentielles à l’organisation
d’un continent comme la libre circulation des biens et des services, la PAC,
l’environnement, ou encore la coordination monétaire et budgétaire. Mais de
grâce arrêtons cette boulimie technocratique : il est urgent d’appliquer le
principe de subsidiarité, de placer la Commission sous le contrôle étroit du
Conseil, afin de réaffirmer la primauté des Etats, c'est-à-dire des peuples.

La France n’a aucun intérêt à aliéner sa souveraineté, son libre arbitre dans
une construction européenne largement dépassée par la globalisation : nos
intérêts sont mondiaux et c’est une faute que de vouloir appréhender le monde à
travers l’étroitesse du prisme européen.

OUI à une construction européenne fondée sur la coopération de nations
souveraines et indépendantes.

NON à l’intégrisme eurotechnocratique voué à l’échec.

EUROPE, communiqué de N. Dupont Aignan

Le 13 juin 2008



COMMUNIQUE DE PRESSE


David a fait tomber Goliath


Bravo et merci à l’Irlande d’avoir sauvé le droit des peuples à disposer
d’eux-mêmes ! La morale et la démocratie triomphent !

Le seul peuple consulté par référendum sur le Traité de Lisbonne a
massivement dit NON.

C’est un véritable vote par procuration pour les 495 millions
d’Européens privés de référendum.

C’est un profond désaveu pour Nicolas Sarkozy et Angela Merkel qui ont
voulu imposer la Constitution européenne malgré les référendums de 2005.

Les dirigeants européens n’ont plus le choix, ils doivent se rendre à la
raison : les peuples d’Europe rejettent une Union supranationale,
bureaucratique et inefficace.

Les Irlandais aujourd’hui, comme les Français et les Néerlandais en
2005, ne sont pas hostiles à l’Europe. Ils veulent tout simplement une
Europe qui les respecte et les protège. Une Europe des Nations et des
projets. Une Europe démocratique, indépendante, au service du progrès
social.

Les élections européennes de juin 2009 seront l’occasion historique,
notamment en France, de transformer ce magnifique essai irlandais en
envoyant au Parlement européen des Députés défendant cette autre vision
de l’Europe.


Nicolas DUPONT-AIGNAN
Député de l’Essonne
Président de Debout la République

Interview de Nicolas Dupont Aignan par le Parisien sur l'Europe

« Les Irlandais ne rejettent pas l’Europe, mais la manière totalitaire dont on l’a construite »

Le Parisien, mercredi 11 juin 2008

NICOLAS DUPONT-AIGNAN, député (ex-UMP) de l’Essonne, président de Debout la République, Nicolas Dupont-Aignan était en Irlande le 29 mai pour faire campagne en faveur du non.

Propos recueillis par Béatrice Houchard

Le non peut-il l’emporter jeudi ?

Nicolas Dupont-Aignan. En rentrant d’Irlande, je me suis dit que le non pouvait l’emporter. J’ai vu là-bas ce que j’avais vécu en France en 2005 : un rouleau compresseur du oui et une protestation sourde et diffuse du peuple. Les grands partis sont favorables au oui, mais le peuple est pour le non.

Pour des raisons européennes ou liées à la politique intérieure ?

Je n’ai pas senti de raisons de politique intérieure. Les Irlandais ne veulent pas perdre leur liberté. Ils ne rejettent pas l’Europe, mais la manière totalitaire dont on l’a construite. Ils ne veulent pas de la bureaucratie de Bruxelles et craignent l’alignement sur l’Otan.

Sarkozy et Merkel parlent d’une initiative commune si le non l’emporte…

Ca va encore renforcer le non !

Que se passera-t-il si le non est majoritaire ?

Ce sera un petit choc bénéfique, qui forcera les dirigeants à refonder l’Europe sur des bases démocratiques, une Europe du mieux-disant social, indépendante vis-à-vis des Etats-Unis. Ce sera aussi une claque pour Sarkozy et Merkel. Ce sera surtout un grand bonheur démocratique pour que les peuples reprennent la main.

Et si on leur demande de revoter ?

C’est intenable. Ils ne pourront pas le faire, les peuples sont trop en colère. Mieux vaut un petit choc bénéfique en Irlande aujourd’hui qu’une révolution dans plusieurs pays d’Europe dans dix ans.

 

FREE INGRID BETANCOURT

LE 06 JUIN 2008 :

N'oublions pas!! Le divertissement (match France-Colombie) ne doit pas nous faire oublier l'essentiel, le plus urgent, le plus grave!!!

Clamons tous les jours la libération imminente d'Ingrid Bétancourt!

Ingrid Betancourt (presque) oubliée lors du match France-Colombie

Bonjour à toutes et tous,

Voici les dernières infos sur Ingrid et les otages. Comme vous le verrez, il n'est pas toujours facile de leur exprimer notre soutien (lors du match France-Colombie, ni Ingrid ni les otages n'étaient les bienvenus...).

--> Alvaro Uribe propose de l'argent et l'exil contre les otages : http://agirpouringrid.com/Alvaro-Ur ibe-propose-l-exil-et-100.html

--> La France réagit à la proposition d'Alvaro Uribe : http://agirpouringrid.com/La-France -donne-son-point-de-vue.html

--> Récit : Ingrid et les otages n'étaient pas bienvenus au match France-Colombie : http://agirpouringrid.com/Ingrid-et -les-otages-n-etaient-pas.html

--> Le reportage-photo des tentatives d'action au Stade de France : http://agirpouringrid.com/France-Co lombie-Les-photos-des.html

--> Qui est Alfonso Cano, le nouveau chef des FARC : http://agirpouringrid.com/Qui-est-A lfonso-Cano-le-nouveau.html

Le Comité de soutien à Ingrid Betancourt et aux otages de Colombie
http://www.agirpouringrid.com

--> Le reportage-photo des tentatives d'action au Stade de France : http://agirpouringrid.com/France-Co lombie-Les-photos-des.html

--> Qui est Alfonso Cano, le nouveau chef des FARC : http://agirpouringrid.com/Qui-est-A lfonso-Cano-le-nouveau.html

Le Comité de soutien à Ingrid Betancourt et aux otages de Colombie
http://www.agirpouringrid.com

Ci dessous un article extrait du site "Agir pour Ingrid" :

AgirpourIngrid.com - Saint-Denis - 03/06/08

A l’occasion du match amical de football France-Colombie, le Comité de soutien avait annoncé sa volonté de saisir la balle au bond en associant symboliquement le cas d’Ingrid Betancourt et des otages de Colombie à cet évènement sportif.

Cette décision nous semblait pertinente tant nous souhaitions inviter à la fraternité, dans le cadre d’un moment naturellement fraternel. A aucun moment, nous n’avions envisagé de perturber un match que nous respectons ; à aucun moment, nous n’avions prévu de gêner des sportifs que nous admirons et soutenons.

En dépit de cela, il semble que ni Ingrid ni les otages de Colombie n’étaient les bienvenus en marge du match. A notre arrivée au Stade de France, un sympathisant portant une pancarte avec des portraits d’Ingrid et de plusieurs otages ainsi que le slogan « L’indifférence pèse plus que les chaînes » s’est vu soustraire son outil de solidarité par les forces de l’ordre. Pour leur part, deux membres du Comité de soutien se sont vues empêcher l’accès à l’enceinte tant qu’elles n’enlevaient pas leurs t-shirts arborant le portait d’Ingrid et le slogan « No más secuestros » (Plus jamais de prise d’otages).

Par la suite, nous sommes parvenus à rentrer dans le stade en possession de t-shirts où était dessinée sur chacun une lettre différente pour former ensemble le mot « Libertad » : à cette fin, il nous a fallu les dissimuler à l’entrée. Nous avons pu les brandir avant le match et des photos ont alors été prises. Lors de la mi-temps, nous avons voulu récidiver cet acte de soutien à des personnes privées de liberté, parfois depuis plus de 10 ans. Cela ne fut pas du goût de la sécurité qui nous confisqua les t-shirts, sans la moindre explication.

Nous tenons également à remercier les supporters qui ont réussi à faire flotter les banderoles « Ingrid, Courage » et « Merci Domenech, Victoire pour Ingrid ».

Le Comité de soutien tient à faire part de son plus grand étonnement face à cette série d’évènements qui nous laissent aussi amers que confus. Alors que la cause d’Ingrid Betancourt et des otages de Colombie a été érigée en « cause nationale » en haut lieu, nous pouvons pas comprendre que l’on nous interdise de réclamer leur libération, sans la moindre agressivité ni la moindre politisation du thème. Nous trouvons incroyable que les valeurs de courage et d’abnégation, si chères au sport, aient été laissées de côte pour mieux rendre absents Ingrid et les otages de ce match.

Une belle occasion a été manquée et comme en football, cela ne pardonne pas.

"Les socialistes, les altermondialistes et les autres" par Gaël BRUSTIER

 

 LE 05 JUIN 2008

Bonjour, ce petit mot pour témoigner un soutien à l'égard d'un ami qui a écrit un ouvrage qui s'avère très fouillé (et non pas fouilli) et qui paraîtra en septembre, mais vous pouvez comme, le précise Gaël (l'ami en question) ci dessous, le commander dès maintenant!! Bravo à toi Gaël pour ce travail!! Anastasia.

Petit mot de Gaël ci dessous :

 

Chers camarades,

 

« Les socialistes, les altermondialistes et les autres » (Editions Bruno Leprince) sortira en septembre prochain.

 

D’ores et déjà, vous pouvez le commander au prix de 12 euros (au lieu de 15 !). A cette fin, il vous est possible de télécharger le bon de commande sur www.socalter.org et de le renvoyer aux Editions Bruno Leprince.

 

Sur www.socalter.org, vous pourrez rapidement découvrir l’actualité relative au livre.

 

A très bientôt

 

Gaël BRUSTIER